Facebook 欲成立“无国界货泉”可否撼动现行货泉系统?

6 月 18 日,在颠末几个月的预热和发酵之后,社交媒体平台 Facebook 终究正式发布加密货泉项目 Libra 的白皮书。

白皮书定义,Libra 是一种基于一篮子法币及当局债券资产作为 100%储蓄刊行的数字不变币。Libra 的任务是成立一套简单的、无国界的货泉和为数十亿人办事的金融根本设备。

与白皮书一同发布的,还有总部位于瑞士的 Libra 协会。白皮书透露,对于 Libra,Facebook 将保有带领脚色至 2019 年竣事,协会会具有最终决策权。Libra 协会成员包含分歧国度、分歧业业的各类组织机构。目前,领取巨头 Visa、Master、PayPal 和领取场景公司 eBay、Uber、Booking 等 28 家公司成为初始会员。白皮书中透露在 2020 年上半年,Libra 协会的创始人数量可以或许达到 100 个摆布。

能够预见的是,Libra 协会将建立起由 100 个合作联盟节点形成的数字经济体,会把 Facebook 共计 20 亿的全球用户纳入此中。恰是基于 Facebook 的全球庞大影响力,对于其刊行 Libra 的动机与野心,以及可能面对来自全球金融监管挑战的会商不竭在发酵。

在社科院国际金融研究室主任刘东民看来,Libra 对现行国际货泉系统影响比力大,无论是发财国度仍是欠发财国度城市对其有严酷的监管和要求。

将来几年,Facebook 需要跟列国当局和国际金融机构进行深切沟通和妥协,可能会改变策略。因而,Libra 的落地不会太快,也不会太成功。刘东民进一步向《中国旧事周刊》阐发说。

从 2009 年起头,社交媒体平台 Facebook 创始人兼 CEO 马克 · 扎克伯格每年城市更新他的年度挑战。过往几年,他的新年希望包罗进修汉语通俗话、每月读两本书及拜访还未去过的美国各州。

但 2018 年的新年希望,扎克伯格的方针则是处理 Facebook 面对的各类问题,这打破了他持久以来制定纯小我年度方针的老例。他在帖子中称,Facebook 碰到的一系列麻烦,包罗仇恨言论的传布,俄罗斯等国度操纵 Facebook 进行政治宣传以及被责备导致用户上瘾华侈时间的攻讦。

此外,扎克伯格还认为科技行业的集权和分权问题正在发生变化。过去,大都人相信科技可以或许成为一股分权力量。可是此刻,很多人对这一许诺得到了决心。跟着少数大型科技公司的兴起,当局操纵科技监督他们的公民,良多人相信科技只会导致集权,而不是分权。

嘲讽的是,Facebook 就是少数大型科技公司之一。扎克伯格留意到科技行业中呈现了一股反集权趋向,例如加密和加密货泉手艺试图把权力从集团系统平分离出来,偿还给人们。我很有乐趣深切研究这些手艺的积极和负面要素,以及若何在我们的办事中充实操纵它们。这是扎克伯格初次在 2018 新年希望中提到加密货泉。

不外,愈加现实的问题是由于 Facebook 通过对用户数据阐发、进行精准告白投放的贸易模式正在面对着严峻要挟。

2018 年 3 月份,Facebook 隐私泄密丑闻事务迸发。其时,有内线向美国媒体爆料,Facebook 违背用户和谈,将跨越五万万用户的数据供给给一家大数据阐发公司,可能影响了民意和政治投票。

因为特朗普时代特殊的政治天气,此事几回再三被放大,相关 Facebook 加害用户隐私的现实连续不断被曝光。扎克伯格被迫到美国国会听证会上审问辩说,大量离人员工倒戈责备,以至他已经的创业伙伴也公开建议拆分 Facebook。

2018 年 5 月,欧盟范畴内通过《通用数据庇护法案》。同时,扎克伯格两次被欧洲议会召至出席,并接管质询,欧盟立场一次比一次峻厉。随后,他以至由于拒绝赴英国接管质询险遭拘系。

欧美国度对用户数据隐私庇护的升级立场,让扎克伯格在 2019 年新年希望中暗示继续关心手艺将来在社会中阐扬的感化。

告白收入是 Facebook 次要收入来历,现在反面临列国用户数据监管的要挟。曾任 Facebook 电商部分用户增加计谋担任人刘晔向《中国旧事周刊》透露,收入多元化是 Facebook 的大标的目的,Libra 能够加强其他营业的收入来历。

不外,收入多元化的说法没有获得 Cobo 钱包结合创始人蒋长浩的承认,他认为扎克伯格有着更大的野心和计谋结构。

蒋长浩曾任 Facebook 高级研究科学家,在 Facebook 晚期成长阶段率领团队完成 Big Pipe 和谈研发,与扎克伯格本人有过不少接触。他向《中国旧事周刊》暗示,若是是社会言论压力导致 Facebook 现有贸易模式面对挑战,那么扎克伯格该当选择愈加低调又稳健的营业,例如电商、云计较、金融科技都有大量成熟贸易模式能够选择。平心而论,数字货泉并非最平安的选择,反而会由于触碰着保守金融机构的好处惹上更大的麻烦。

同样,数字资产研究院副院长孟岩也向《中国旧事周刊》表达了雷同的见地,扎克伯格倡议 Libra 项目是出于多方面要素考虑。2018 年的隐私门危机该当是激发事务,Facebook 需要在保守的盈利模式旁边另辟一条新路,而进入数字货泉和领取范畴是一个很是好的选择。

2018 年 12 月,彭博社率先报道 Facebook 正在开辟一种与美元挂钩的不变币,能够让用户通过其旗下的立即通信使用 WhatsApp 来转账,并将把重心放在印度的汇款市场。动静一出即激发各界关心,对 Facebook 数字不变币的猜测不竭。

现实上,早在十年前,Facebook 就起头进军金融领取市场。2010 年,Facebook 缔造了一种名为 Facebook credits 的虚拟货泉。用户利用本国货泉提前采办这些虚拟币,然后再在使用法式里用其进行买卖,只是该代币最终未能持续下去。

2014 年,PayPal 前总裁大卫 · 马库斯插手 Facebook,担任运营立即通信软件 Messenger。2017 年岁尾,他成为 Coinbase 的董事会成员,对区块链手艺起头研究。2018 年 5 月,马库斯成为 Facebook 加密货泉项目担任人。

Facebook 晚期员工覃超曾与马库斯共事过半年,与马库斯团队成员也有过接触。他向《中国旧事周刊》透露,2018 岁首年月,马库斯卸任 Messenger 的职务,起头在 Facebook 内部成立一个研究区块链的项目小组,连续招募了 100 多个工程师。扎克伯格在 2018 年新年希望中提到加密货泉,马库斯与他关系很好,Libra 项目也是马库斯游说好久才最终确立的。

覃超认为,作为一种手艺,区块链摆在马库斯团队面前最大的问题是:思虑加密货泉若何在 Facebook 平台上阐扬最大价值,并处理信赖问题。

在白皮书中,Facebook 给出了响应对案。为了更合适监管要求,Facebook 成立子公司 Calibra 搭建 Libra,实现金融数据和用户数据的分手。

火币区块链研究院院长袁煜明对《中国旧事周刊》暗示,与比特币分歧的是,Libra 背后是以一篮子法币作为典质,申明其有实在资产作支持,而且随时能够兑换成法币。比特币是去核心化的数字货泉,它的价值基于用户共识发生。Libra 则更像是链接数字世界和保守世界的桥梁。

更为巧妙的是,Libra 由独立的非营利性成员制组织 Libra 协会担任管理,总部设在瑞士日内瓦。袁煜明阐发,Libra 的愿景是成立一个去核心化、无国界化的数字货泉,定位更普遍的领取东西和金融设备。瑞士作为永世中立国,金融开放且自在,对区块链和数字货泉也比力敌对。作为分布式国际组织,明显瑞士比美国本土愈加适合。

Libra 通过 Libra 协会来进行办理,Libra 协会是一个去核心化组织,所有协会成员都能够参与 Libra 的办理决策。除目前已有的 28 家成员外,Libra 还在不竭接收全球的优良机构进入协会中。 袁煜明称。

白皮书显示,每个会员投票权不跨越 1%,Facebook 的子公司 Calibra 也将只具有 1%的投票权。

数字不变币奉行多年,JP 摩根和 IBM 都接踵推出不变币,不外影响力跟 Facebook 不成同日而语。刘东民称,Facebook 刊行的是锚定一篮子货泉的数字不变币,这是此前所有的数字不变币没有做到的。因而,Libra 可能对国际货泉系统以及其他国度的主权货泉发生较大的影响。

处理好信赖机制以及管理机制后,Libra 项目最大劣势还在于 Facebook 旗下社交软件的赋能。刘东民认为,Facebook 本身影响力庞大,在全球有跨越 27 亿的活跃用户,它是比力容易搭建一个全球的跨境领取系统和响应的贸易生态的,这是其他企业刊行数字货泉所无法对比的。

孟岩认为,若是比特币代表着背叛与倾覆的数字货泉 1.0 时代,那么 Libra 的呈现则标记着非国度刊行的数字货泉使用升级到 2.0 时代。

Facebook 颁布发表刊行不变币 Libra 不久,立即惹起全球列国金融监管部分的警戒。

白皮书坦言,Libra 的方针是成为不变的数字加密货泉。无论是从手艺角度,仍是使用层面,Libra 曾经不具有任何问题,当前最大的挑战在于监管的立场。

不断以来,欧友邦家对美国科技公司立场并不算敌对。此次 Facebook 的 Libra 项目刚一发布,就遭到欧洲列国质疑。

法国经济部长勒梅尔认为,Libra 有可能成为一种电子买卖手段, 我们必需包管消费者不会遭遇风险。法国央行总裁维勒鲁瓦 · 德 · 加洛称,虽然跨境转账仍有需要改良的空间,可是 Libra 必需恪守反洗钱划定,Libra 用户享有的匿名性将大大添加洗钱风险。

目前,作为 G7(七国集团)的主席法律王法公法国亮相,不否决 Facebook 为金融买卖建立一种东西,但坚定否决这种东西成为一种主权货泉。为此,法国正预备成立一个 G7(七国集团)特地使命小组,研究央行若何确保 Libra 等加密货泉遭到从洗钱法到消费者庇护法等一系列律例的监管。

英国央行主席马克 · 卡尼则对 Libra 立场相对微妙。他认为,跟着贸易模式改变,银行也需要与时俱进。目前,现金在领取中占比越来越小。Libra 能够大幅降低买卖成本,扩大金融包涵性,但需要加强监管。

卡尼许诺,他将包管在 Libra 正式上线前,提前就数据隐私和洗钱等问题进行监管。同时,他在欧洲次要国度央行行长会议上警告,若是 Facebook 可以或许成功吸引到 Libra 用户,那么就将 立即规模化 ,必需以 最高尺度 来监管。

美国国内对 Libra 的立场同样不容乐观。美联储主席鲍威尔在比来众议院金融办事委员会听证会中暗示, 若是 Facebook 不克不及撤销人们对其数字加密货泉 Libra 的顾虑,该项目就不克不及继续进行。Libra 激发了一系列严峻的担心,涉及隐私、洗钱、消费者庇护和金融不变等。这些都是该当完全公开处理的问题。

比拟起一些国度的口头亮相,鲍威尔还算透露了一些进展。美联储在 Facebook 推出 Libra 前的几个月里会见了 Facebook 代表,并成立了一个工作组,专注于尚未回覆的一些问题。鲍威尔说,美联储也正在与其他监管机构和世界各地其他地方银行进行协调。

此前,美国众议院金融办事委员会四位众议员正式向 Facebook 发函,要求其当即遏制 Libra 以及数字钱包 Calibra 项目标所有工作, 因为 Facebook 曾经控制了全球逾四分之一生齿的小我数据,在监管机构和国会无机会查询拜访这些问题并采纳步履之前,Facebook 及其合作伙伴必需当即遏制实施打算。

这让 Libra 营业担任人马库斯不得不出来回应,Facebook 不会节制 Libra 收集、货泉或其支撑储蓄。Facebook 将只是 Libra 协会的一百多名会员之一。我们不会有任何特权。这意味着,你不需要信赖 Facebook,就能从 Libra 中获益。

据悉,马库斯将于 7 月 16 日在参议院银行委员会作证。之后,众议院金融办事委员会将于 7 月 17 日举行特地针对 Libra 的听证会。

印度方面的立场则让 Libra 落地更是蒙上一层暗影。《印度经济时报》刊文称,Facebook 新推出的加密货泉 Libra 登岸印度的打算很可能折戟。此前据彭博社报道,印度汇款市场是 Libra 落地重心,Facebook 尚未向印度储蓄银行(RBI)申请其在印度的加密货泉。

为何列国金融监管立场分歧,刘东民阐发称,次要分成两类:一类是较发财国度,担忧对反洗钱、反可骇融资的监管能否能到位。例如,美国担忧会对美元全球霸权发生负面影响;另一类是本国货泉币值不不变国度,担忧 Facebook 不变币会对本国货泉发生货泉替代效应。因而,这些国度必然会对 Libra 实施严酷监管,以至包罗本钱管制。

目前,中国禁止民营企业刊行私家数字货泉,而由中国人民银行开展法定命字货泉的研发和推广使用工作。

在中国人民银行原行长周小川鼎力鞭策下,央行从 2014 年起头数字货泉的研发工作。2017 年,研发工作进入新的阶段。经国务院核准,中国人民银行组织相关市场机构开展名为 DC/EP(Digital Currency/Electronic Payment)的法定命字货泉分布式研发工作。央行旗下的数字货泉研究所也在 2017 年正式挂牌。

现实上,包罗中国央行在内的世界列国央行,不断都在积极推进研究法定命字货泉。 不外,颠末几年的研究和实践发觉,央行刊行法定命字货泉,会对现有贸易银行系统发生较大冲击;同时这些地方银行数字货泉带来的反面价值也不显著。于是,列国央行对于刊行法定命字货泉都在犹疑,目前进展都不大。 刘东民暗示。

对于 Libra 刊行对中国影响等相关问题,央行数字货泉研究所没有向《中国旧事周刊》予以回应。

不外,中国人民银行近期有多位高级官员出来亮相。央行领取司副司长穆长春认为,Libra 这类不变币的呈现和成长,离不开央行的支撑和监管,必需纳入央行的监管框架。

7 月 8 日,央行研究局局长王信也暗示,若是 Libra 在跨境领取范畴能有比力大的成长前景,对于列国的货泉政策、金融不变,甚至国际货泉系统可能城市发生严重影响。

下一步若何无效应对 Libra 等加密货泉的挑战?王信认为有三种路子:一是加速央行数字货泉推出;二是列国支撑民间机构刊行其不变币;三是国际货泉基金刊行超主权的数字不变币。

7 月 9 日,中国金融学会会长周小川环绕 Libra 的刊行颁发了概念。他认为,将来 Libra 能否会成功还不晓得,可能会被设法更好、更不变、效率更高的数字货泉代替。但将来有可能呈现一种愈加国际化的强势货泉,有可能与目前主权货泉发生兑换关系,以至成为全球次要流动货泉。

因为目前 Libra 锚定的一篮子货泉比例还不清晰,刘东民认为尚不克不及判断能否会对美元全球霸权发生影响, 不外 Libra 的初志必定不是为了维护和加强美元霸权。

刘东民暗示,中国要积极应对 Libra 不变币,该当激励民营企业和金融机构去研发本人的数字不变币极其响应的跨境领取系统。如许才能加强中国在数字货泉范畴的国际合作力,未来在国际尺度制定和全球金融管理的讲话权上,中国地位才能提高。

此外,刘东民还认为,中国在研究数字货泉上有着充沛的时间窗口。Libra 要想落地并不简单,需要相当长时间与列国当局和国际金融机构进行斡旋。因而,中国有着充沛时间去研发本人的数字不变币。此前,央行在数字货泉做了良多工作,大量民营企业在区块链、第三方领取手艺、数字货泉研发上有着重组手艺堆集和现实使用。因而,中国只需要恰当的政策调整,在数字不变币研发上该当很快可以或许走到世界前列。前往搜狐,查看更多!

Author: fish88

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注